Сообщений в теме: 226

[Борис]

SHERIFF (05 июня 2015 - 16:51) писал:

Да,,, стоимость точки не всегда определялась лишь количеством грязи на ней. Иногда бальность проставляли из других соображений (как связующие точки и т.д). Про линейность и небольшую удаленность скажу, что не ставилась задача наматывать километры по лесам, а посвятить это время именно качеству взятия КТ. К тому же администрацией была обозначена территория проведения Высоты и поставить на ней, повторюсь, 200 раскиданных точек было нереально. Хотя в будущем попробуем некоторые из них удалить на приличное расстояние.

Возможно я не совсем так выразился, я имел ввиду  многовариантность взятия КТ, а когда они расположены вдоль линейных ориентиров или дорожек, то выбора как бы почти не остается.
Редколесье и открытые пространства, в принципе, даюттхорошие перспективы расставить точки без линейных ориентиров и возможно более хаотично, чтобы штурманы мозг поломали.  Хорошей находкой дизайнеров дистанции, я считаю , было расположение т. Л13 рядом с бродом. Уж очень этот брод был "вкусным" с точки зрения прохождения дистанции и многие на это клюнули и поплатились. Наш экипаж смекнул вовремя и мы его объехали по трассе, сэкономив кучу времени.

["MAVR62"]

101 мой экипаж, но я со 100% уверенностью заявляю - точку не воровали и не выкидывали. я спортцмен, и мой экапаж тоже спортцмены, а не мошейники

["MAVR62"]

если это она, то таблички небыло

[Борис]

"MAVR62" (05 июня 2015 - 21:40) писал:

DSCN0259.JPG если это она, то таблички небыло

Это Л19 точка (у нас тоже таблички не  было), а разговор был о Л9.
Просто интересно: была табличка на Л9 когда вы там были или нет, и вообще где она была, если была ). Вопрос возник только потому, что вы были единственные кому ее засчитали (поначалу)

["MAVR62"]

Борис, а вы не ошибаетесь?
л 19 вот

Прикрепленные изображения

• 

[Борис]

Да да, прошу прощения, л19 другая, эта была л11 (сосна с двумя черточками)
На фото суть вопроса: две черточки на березе (л9) - табличка была у вас здесь?

["MAVR62"]

нет, небыло!!!